Du köper engångsöronproppar, är de verkligen hörselskydd?
För god hörsel hälsa för din personal, är det viktigt att skydda dem från bullernivåer högre än 80 dB (A) Hörselskydden bör vara lämpliga och effektiva.
En hörselskydd är effektiv endast om den används 100% av den tid som tillbringas i en bullrig
miljö!
Att inte använda den under 10 minuter vid 80 db (A) minskar effektiviteten med 40%!
En hörselskydd fungerar som ett paraply: när den är öppen, skyddar den dig från regn. Stäng det i 10 minuter och du
är våt! Även om du öppnar det igen, förblir du blöt!
Om du tar bort hörselskydd under några minuter i hög
intensitet buller, kommer dosen av buller trötta ut öronen, vilket leder till tinnitus och eventuell
hörselnedsättning.
Engångsproppar: en effektiv lösning? Inte riktigt...
Även om standard hörselskydd är lätta att distribuera bland människor som utsätts för buller, är alla överens med det faktum att dessa skydd:
- är obekväma, inte väl anpassade
- irritera hörselgången eller öronen
- gör det svårt att kommunicera i en bullrig miljö
Dessutom är deras effektivitet ifrågasatt av undersökningar som utförts av tillverkare. Studierna visar att hörselskyddsanordningar inte passar bra in i öronen.
Användning en engångsskydd är inte så lätt som det verkar! På fel sätt insatt I öran, inte tillräckligt rullade för att möjliggöra expansion och passa in i hörselgången , om det inte är anpassad till storleken på hörselgången , kommer det ut.
På fel sätt insatt, hörselskyddet är avsedd att skära buller med 30 dB (A), kommer bara att minska den med 10 dB (A) i verkligheten! Och hur ska en användare veta om engångsöronproppar är korrekt insatt? Hur många användare använder korrekt sina traditionella hörselskydd när de utsätts för buller?
Är disponibla proppar en lönsam investering? Inte riktigt...
Varför är 3M ™ eller Honeywell ™ -enheter standard Hörselskydd att föredra?
- Lätt att installera i verkstäder: några lådor kan hållas från tid till annan
- Standarder: engångs eller återanvändbara öronproppar och hörselkåpor ska vara lämpliga för alla
- 1:-, 2:-, 3:- per bullerreducerande proppar: detta verka inte dyrt
Resultat engångsproppar verkar uppfylla behovet av att skydda de anställda med en skenbar kostnadseffektiv lösning.
Sådana besparingar är bara framträdanden .... eftersom användarna bär dem felaktigt eller inte bära dem alls!
Tillverkarna rekommenderar att du använder en till två par varje dag och per anställd, eller ännu mer, beroende på vilken typ av användning. Med 2 par per dag, kommer du att använda 440 disponibla proppar per år och anställd! (2 proppar x 220 dagar).
Detta innebär mera än 2 lådor per medarbetare! Om man räknar med 1,4 kr, blir kostnaden 600 kr per år.
| Medarbetare som utsätts för buller | Teoretisk års budget |
|---|---|
| 1 | 600 kr |
| 50 | 30 000 kr |
| 100 | 60 000 kr |
| 300 | 180 000 kr |
| 600 | 360 000 kr |
Är din budget mindre än den borde vara? Dina medarbetare använder inte sina skydd så mycket som dom borde eller på fel sätt.
Resultat: dina anställda lider av tinnitus och så småningom hörselnedsättning (några vid en ålder av 40, och många vid en ålder av 50 år gamla) detta inför risken för fullständig dövhet.
Om standardhörselskydd använts, skulle du inte ha valt den mer ekonomisk lösning!
Om engångsproppar inte används 100% av tiden i buller, kommer de inte att vara effektiv. Du skulle inte köpa handskar som inte skyddar händerna på dina medarbetare. Detsamma gäller för öronen!
För att vara effektiv, och andvändning 100% av tiden man utsätts för buller, användare söker efter hörselskydd som:
- är bekväma hela dagen
- gör det möjligt att kommunicera i bullriga miljöer
- är lätta att använda från början
- är lätta att rengöra